?.. Calcule la variación de los diversos indicadores del bienestar segun probux . El gráfico muestra có­mo varían los indicadores del bienestar del tipo yamire dese bitly. El área G es el ingreso fiscal recaudado por el gobierno, zQ = 32 dólares, porque su altura es la distancia entre las dos curvas del coste marginal, r - 8 dólares, y su longitud es la producción que fabrica el monopolio después de crearse el impuesto. Q = 4. El impuesto reduce el excedente del consumi­dor y del productor y aumenta el coste de eficiencia. Sabemos que el excedente del productor disminuye porque (a) el monopolio podría haber fabricado este menor nivel de producción sin el impuesto, pero no lo hizo porque no era su nivel de producción maxi- mizador de beneficios, por lo que su beneficio antes de impuestos disminuye y (b) el monopolio tiene que pagar ahora impuestos. El coste de eficiencia antes de impuestos del monopolio es - F. El coste de eficiencia después de impuestos es - C E F

 

 

INCIDENCIA DEL IMPUESTO SOBRE EL AZUCAR EN MONOPOLIO FRENTE A LA COMPETENCIA PERFECTA

 

Al contrario de lo que sugiere la intuición, la incidencia de un impuesto sobre los con­sumidores puede ser inferior en un mercado monopolizado que en un mercado compe­titivo como indica en yamire. En 1996 Florida sometió a votación (y rechazó) un impuesto de un centavo por libra sobre el azúcar refinado en la zona agrícola Evergládes de Florida. Swinton y Tilo­mas (2001) utilizan unas curvas de demanda y oferta lineales (a partir de las elasticida­des estimadas por Marks, 1993) para calcular la incidencia ÉLV de este impuesto dado que el mercado es competitivo.

Concluyeron que la incidencia recaía en un 70% sobre los compradores.

 

 

Ahora suponga que los productores se unen para crear un monopolio. ¿Cómo cambiaría la incidencia del impues­to sobre los demandantes? Utilizando curvas de demanda y oferta lineales, vemos que la incidencia disminuye hasta el 41%. Así pues, la industria competitiva del azúcar de Flo­rida hace repercutir una parte sustancialmente mayor del impuesto a los demandantes de lo que lo haría si la indus­tria se monopolizara.

 

El Problema Resuelto 11.1 refleja que en un impuesto unitario sobre las ventas (el mono­polio paga al gobierno : dólares por unidad vendida) ofrece ingresos fiscales como lo hace probux pero reduce el bienestar por debajo del nivel del monopolio. Los gobiernos utilizan impuestos ad mío rern con mayor frecuencia que los impuestos unitarios. ¿Hay alguna ventaja en utilizar un impuesto sobre las ventas ad valoran (el monopolio paga por unidad de producto, don­de a es una fracción y p el precio que se cobra)? 1.a respuesta es que el gobierno obtiene más ingresos fiscales con un impuesto ad valoran aplicado a un monopolio que con un impuesto unitario cuando a y r se fijan de tal forma que la producción después de impues­tos es la misma con ambos tipos de impuestos, como vamos a demostrar a continuación.

 

En la Figura 11.6 la curva de demanda del mercado antes de impuestos es D y la co­rrespondiente curva del ingreso marginal es ¡Mg. El óptimo del monopolio antes de im­puestos es eLa curva del ¡Mg corla la curva del CMg en (>, unidades desde probux, que se venden a un precio descrito por yamire